<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ira Racional &#187; mídia social</title>
	<atom:link href="http://altieresrohr.com.br/tag/midia-social/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://altieresrohr.com.br</link>
	<description>Emoção carregada de razão - por Altieres Rohr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 02:40:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>O Twitter é útil</title>
		<link>http://altieresrohr.com.br/2008/07/twitter-e-util/</link>
		<comments>http://altieresrohr.com.br/2008/07/twitter-e-util/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 07:07:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Altieres Rohr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[mídia colaborativa]]></category>
		<category><![CDATA[mídia social]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://altieresrohr.com.br/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Achava o Twitter inútil. E ouvi muitos dizerem, diretamente para mim ou via textos na Internet, que não é possível entendê-lo sem usá-lo. É verdade: uma vez tendo uma conta e o TwitterFox, tudo faz mais sentido. Leitores do We the Media (2004) facilmente previram a criação de &#8220;twemes&#8221;/hashtags e Summize, acredito, até porque eu, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Achava o Twitter inútil. E ouvi muitos dizerem, diretamente para mim ou via textos na Internet, que não é possível entendê-lo sem usá-lo. É verdade: uma vez tendo uma conta e o <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5081">TwitterFox</a>, tudo faz mais sentido.</p>
<p>Leitores do <a href="http://www.oreilly.com/catalog/wemedia/book/index.csp">We the Media</a> (2004) facilmente previram a criação de &#8220;twemes&#8221;/hashtags e <a href="http://summize.com">Summize</a>, acredito, até porque eu, que não sabia da existência deles antes de usar o Twitter, já &#8220;previ&#8221;, quando li o livro há dois meses, que eles seriam criados (sem saber, claro, que já existiam). </p>
<p>Estes serviços estão para o Twitter como o Technorati está para os blogs e o Digg está para a Internet em geral, ou seja, para filtrar e organizar conteúdo.</p>
<p>Acho que nunca foi dito que a Internet iria melhorar a razão sinal/ruído da informação mundial, apenas possibilitar a criação de mais informação e a disseminação rápida de qualquer coisa que fosse. É óbvio que a razão sinal/ruído do Twitter é baixa, porém, com organização, seleção e filtros, é possível que você encontre o que interessa para <em>você</em> quando bem quiser. E que se dane o resto do conteúdo inútil que existe por lá.</p>
<p>Mas o Twitter, como mídia social, ainda não está completo: nos blogs tivemos a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kaycee_Nicole">Kaycee Nicole</a>. No YouTube foi a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lonelygirl15">lonelygirl15</a>. Só o que falta para o Twitter é um personagem fictício que vai comover multidões.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://altieresrohr.com.br/2008/07/twitter-e-util/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

