Nem estou dizendo que a mera cópia de conteúdo é ruim – conteúdo bom precisa ser disseminado.

O problema é que muita gente nem tem noção do seu papel extremamente ativo na circulação das informações. E o resultado disso, como você disse, é que se agrega informação sem produzir conhecimento.

E todos os leitores cobram de todo mundo que saibam “das últimas notícias” com extrema agilidade, como eles próprios querem saber, e isso desencadeia essa questão em que ter alguma informação nova (mesmo que errada) passa a ser mais importante do que ter a informação certa mais tardia.

Isso é fato – são os juízos de valor de hoje. O que ainda está pra se ver serão as consequências práticas disso a longo prazo, se é que alguma poderá ser percebida.

O Roberto de Almeida[1] comentou comigo há algum tempo que o site pessoal estava agonizando; hoje temos Twitter, Facebook, Tumblr, GitHub, Instagram, personas fragmentadas por interesse. O site pessoal englobava tudo isso antigamente.

Mudando talvez o foco da sua proposta, compartilho da ideia de que hoje temos muito mais informação e muito menos conhecimento. Apesar de apregoar e enaltecer o caráter ultra-democrático da internet – para quem tem acesso a ela -, vejo o claro revés de que: quando é possível a qualquer um publicar sem custos e dificuldades, qualquer coisa pode ser publicada. Desta forma, o que agrega? O que vemos é o crescimento exponencial de informações sem qualquer valor ou relevância.

A filtragem da informação torna-se mais difícil também não somente pelo seu número espantoso, mas pela falta de referência que agora reina. Editoras e jornais premiados em outros tempos pela excelência de conteúdo devem ser lidos com desconfiança hoje, pois a necessidade de produzir conteúdo supera a necessidade do conteúdo de qualidade. Repórteres informais podem trazer informações melhores, mais acuradas, mais rápidas ou tudo isso ou qualquer combinação disso porque estão inseridos no meio em que a notícia nasce e são especialistas no assunto. Podem publicar também informações totalmente irrelevantes ou incorretas porque eles próprios obtiveram a informação dessa forma ou simplesmente porque não tem conhecimento sólido na área e querem publicar sua opinião. A crise vai além: hoje a desinformação é desejada! E em doses cavalares! Nem me atenho a revista do piauí, sensacionalista ou qualquer outra que tenha caráter de crítica de costumes e zombaria, mas “desciclopédias” e culturageral.org estão pipocando por todos os cantos e fazendo sucesso porque publicam informações erradas.

Ao tentar adaptar-se ao ritmo frenético de publicação, mesmo os livros que já foram o ápice da produção intelectual, hoje publicam sobre qualquer assunto e chegam às ruas com erros grotescos de ortografia; sem comentar sobre o conteúdo.

A ruptura de valores e comportamento está sendo violenta e por mais que tente-se entender sem emissão de juízo, é difícil entender como esses novos tempos podem ser promissores sendo que todos são especialistas de tudo e não entendem nem produzem, de fato, nada.

[1] http://dealmeida.net/

Vejo o aniversário mais ou menos da mesma forma, não celebro o fato de ter nascido ou de simplesmente estar vivo por mais um ano, celebro o que vivi nesse período, conquistas, desenvolvimento. A simples passagem do tempo, de ter meramente sobrevivido por mais um ano, a meu ver não tem muito mais sentido do que o dia das mulheres.

A partir de agora, vou seguir a ideia do filósofo Nietzsche. “Deus está morto”; Partindo dessa ideia, não vou mais tentar lutar contra algo mitológico e cultural. Cada um que siga sua crença, seja ela no que for. Acredito que o aumento de pessoas que não seguem esses dogmas está ocorrendo naturalmente, pelo fácil acesso ao conhecimento, e não pela militância dos ateus. Na verdade, apesar das pessoas continuarem me considerando um ateu, eu não vou mais me considerar um. Como o Juca disse, não tenho religião, não sigo dogmas religiosos e fim. Não precisamos necessariamente de um “rótulo” para isso, embora esse não seja um rótulo ruim.

Essa mudança de ideias está sendo boa para mim. Por exemplo, pretendo ler a bíblia de “cabo a rabo”, afinal, essa é uma obra literária interessante, e eu ignorava ela quando a via apenas como um livro de mentiras. :)

Não tenho a mesma opinião sobre o aniversário. A passagem do tempo é uma coisa complicada. Acho que por isso a gente dá os “parabéns” por mais um ano.

Sou obrigado a discordar do seu argumento com relação a não parabenizar as mulheres, o argumento seria válido se todos pensassem do seu jeito com relação ao assunto. Eu acho que é um parabéns vazio, mas não dá pra falar isso pra maioria das namoradas ou mães. O mesmo vale pra o aniversário aliás,
né? :D