Sucesso no Brasil não é feio. Pelo contrário.

Há quem diga que o sucesso no Brasil é feio. Que não é bem visto. Que ser famoso não é bonito. Etc.

Tenho que discordar. Aos meus olhos, a verdade é bem o contrário. O ser famoso, no Brasil, é lindo. E exagerado – especialmente nos peitos e na bunda, ou talvez na magreza, se for mulher. Tem um rostinho amável de se ver. A voz não importa muito: pode ter sotaque de interior, com péssima dicção e pensamentos tão desorganizados que seriam melhor entendidos no SAP e mais bem aproveitados no Mute. Mas repito: isso não importa. O ser famoso é lindo.

E todo mundo quer ver o sucesso. Nas revistas, nos jornais, na TV. Na Playboy, se for possível, também. Mas ninguém quer ver o famoso num teste de conhecimentos gerais sério. Mas não é porque não fazem questão de saber que a pessoa é inteligente ou não, mas porque todos já sabem o resultado. E não tem graça ser informado a respeito do que já se sabe. Quando tem algo assim, chamam de Concurso de Inteligência. Mas o nome ideal seria diferente: a avalanche do fútil.

Mas nada disso retira crédito do fato: o sucesso é (e está) no lindo, não no feio. O sucesso quer ser visto, não escondido.

Então não compreendo esta história que contam sobre a feiúra do sucesso e da fama no Brasil. É claro que muitos são invejosos, mas o fato é que a grande maioria das pessoas possui a inveja quero-ser-como-ele(a), não a “inveja (sic) desprezadora”, aquela que tenta repensar os valores da sociedade.

O outro fato é que o ditado de “sucesso é feio” serviu como uma luva para as pseudocelebridades que, incapazes de lidar com crítica e de reconhecer que sua fama pode estar imersa na futilidade, precisam de um ditado superficialmente profundo para justificar sua própria superficialidade.

O que mostra mais uma vez a falta de reflexão. Porque o barco só encalha em mares rasos.

Esta entrada foi escrita emFilosofia Vã, Mídia e tags , . Bookmark o permalink. Comentar ou deixar um trackback:Trackback URL.

3 Comentários

  1. Escrito 06/11/2008 em 21:12 | Permalink

    Gostei do texto e ele me levou a algumas reflexões. Ia comentá-las aqui, mas o desenvolvimento tornou o texto longo e preferi publicá-lo no meu blog.
    Não sei se consegui pingar seu post corretamente.

  2. Rico
    Escrito 11/01/2009 em 11:43 | Permalink

    Fútil ou não…eles conseguiram…nós falamos sobre isso,queimamos muitas células escrevendo sobre isso,críticando…numa eleição eles ganhariam com uma grande margem…90% da população mundial acha belo o que fazem…eu sou só um bebado…quero me encaichar aos 90%…e você?…ou vamos continuar com esse sentimento de superioridade tão superficial?…

  3. Escrito 11/01/2009 em 16:44 | Permalink

    Rico

    Eles só “conseguiram” a idolatria das massas. É bem possível que o povo não valorize aquilo que nos traria uma sociedade melhor — e isso pode ser considerado um problema.

    Mas a questão do texto são as pseudocelebridades, especialmente na internet, que pensam fazer parte de uma “nova geração” de pop stars. Essa “nova geração” seria diferente da anterior, e teria seu valor em aspectos mais profundos de sua personalidade do que a aparência.

    O que eu digo é que isso não é verdade. Essa nova geração é tão fútil, tão feita de opiniões velhas e surradas quanto a anterior. Porém eles não reconhecem isso, e pensam estar em ‘águas profundas’ quando estão em ‘águas rasas’.

    Logo, estou dizendo que eles não estão aproveitando o momento que tem, por falharem em reconhecer o caminho pelo qual chegaram onde estão, imaginando-o uma estrada mais ‘nobre’ do que é.

Comentar

Seu email nunca será publicado ou distribuído. Campos requeridos estão marcados com *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>