Eu não digo no texto que termos leis é algo ruim. Não defendo a anarquia. Tanto leis quanto anarquia poderia funcionar em um mundo “perfeito”. Com pessoas perfeitas, qualquer coisa funciona.

O que ataco são aqueles que hostilizam uma prática simplesmente por ela ser ilegal, ou seja, quem não reconhece que as leis são produto de uma iniciativa de “melhor esforço” e que, portanto, podem ser injustas num plano ideal.

Sugiro apenas que leis não podem guiar ou limitar seu pensamento. Acredito que é necessária uma mentalidade em que um ato deixa de ser praticado não porque ele é ilegal, mas porque é incorreto, e que esses dois nem sempre andam juntos. Quero dizer que a consciência do indivíduo deve pesar mais que a lei.

O texto, em si, trata-se apenas de diálogo. Por diversas vezes vi debates acabarem ou tomarem rumos pouco produtivos quando alguém menciona a lei. Penso que isso não é bom. A lei não pode resolver discussões; pelo contrário, deve ser discutida.